Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Фото Utrecht, 1961, Dutch National Archives. Альберик О’Келли де Гальвей  бельгийский шахматист, граф, гроссмейстер, гроссмейстер ИКЧФ, международный арбитрФото Utrecht, 1961, Dutch National Archives. Альберик О’Келли де Гальвей бельгийский шахматист, граф, гроссмейстер, гроссмейстер ИКЧФ, международный арбитр

 

 

Вариант О' Келли - 1 часть

 

В мае этого года я получил письмо от проживающего сейчас во Франции, тренера по шахматам из Болгарии Г. Иванова. К сожалению работа над новыми книгами, не позволила мне оперативно ответить, но сейчас, пусть даже и с небольшим опозданием, я решил написать небольшую статью, так как считаю, что эти варианты будут полезны всем читателям моих книг. Г. Иванов заинтересовала одна позиция из варианта О' Келли, которая разбирается в моей книге "Играем против сицилианской защиты". По его мнению, да и по мнению современных шахматных программ тоже, несмотря на активность белых фигур, черные имея лишнюю пешку держать оборону.

 

1.e4 c5 2.Nf3 a6 3.c3 e6 4.d4 d5 5.e5 Bd7 6.Bd3 Nc6 7.0–0 cxd4 8.cxd4 Qb6 9.Nbd2

 

К сожалению, белые не могут сохранить центральную пешку, так как на 9.Bc2 последует неприятное 9...Nb4=

 

9...Nxd4 10.Nxd4 Qxd4 11.Nf3 Qb6

 

 

Вот эта позиция. Вначале я пытался доказать перевес белых ы этой позиции при помощи анализов, но потом понял, что дело это бессмысленное. Ничего не поделаешь, начальная позиция в шахматах ничейна и чем больше анализируешь, тем ближе подходишь к оценке 0.00. Я убежден, что в практической партии, играть белыми значительно легче, но и со способностью шахматных программ удерживать в анализе самые опасные с виду позиции, я тоже не раз сталкивался. И поэтому было решено, для тех читателей моих книг, которые не любят жертвовать в начале шахматной партии материал написать эту небольшую статью, и остановиться в ней на

 

7.a3!?

 

 

Полезный ход, теперь белым после размена на d4, не будет грозить выпад коня соперника на b4. Кроме этого, c помощью b2–b4, белые смогут захватить пространство на ферзевом фланге.

 

 

7...Rc8

 

Самое точное. Другие продолжения черных приводить их к трудностям.

 

7...cxd4. Этот размен выглядит преждевременным, так как предоставляет в распоряжение белого коня поле c3. 8.cxd4 Qb6 9.Bc2 Rc8 10.Nc3 h6 11.0–0 Nge7 12.Re1. Bernad Suarez - Vodicka, ICCF email 2014, - белые владеют большим пространствам, а черные отстали в развитии.

 

 

7...Qb6 8.dxc5!? Это размен любил применять еще А. Нимцович. С уходом с доски пешки d4, черным будет трудно найти объект атаки. 8...Bxc5 9.0–0 Qc7 Da Silva - Romel, ICC INT 2009 10.Bf4, у белых небольшое, но устойчивое преимущество.

 

 

 

8.0–0 cxd4

 

Плохо 8...Qb6?! из-за 9.dxc5! Bxc5 10.b4 Bf8 11.Nbd2 Qc7 12.Re1 Nge7 13.c4 Rd8 14.Bb2± Morona Minguez - Rodshtein, Benasque 2013, - черным не смогут завершить развитие фигур и увести короля из центра, без существенных позиционных уступок.

 

 

 

9.cxd4 Qb6 10.Bc2 g5!?

 

 

 

Черные должны действовать энергично, так как иначе перевес белых в пространстве постепенно скажется.

 

11.Nc3

 

Не смотрится 11.h3 h5 12.Bxg5 Qxb2 13.Nbd2 Nxd4 14.Bd3 Nb5 Serovey - Owens, ICCF 2015, - и белым надо еще доказать, что активность их фигур, полностью компенсирует пожертвованную пешку.

 

 

11...g4

 

К этой позиции пришла партия Greig - Bordier, ICCF 2013. Здесь белым следовало подготовить перевод коня на d3.

 

 

 

12.Ne1!? Qxd4

 

Другое взятие явно слабее 12...Nxd4 13.Be3 неприятная связка коня. 13...Bc5 14.b4 Nf3+ жертвой фигуры черные избавляются от связки, но после 15.gxf3 Bxe3 16.Na4 Qd4 17.fxe3 Qxe3+ 18.Kh1± в миттельшпиле, легкая фигура белых явно сильнее пешек соперника.

 

 

 

13.Nd3 Bh6

 

Проигрывает 13...Nxe5? 14.Be3+–; А в случае 13...Qb6 14.Qxg4, - белые отыгрывают материал, сохраняя все выгоды своей позиции.

 

14.Re1 Bxc1 15.Rxc1 Nge7 16.Qd2 h5 17.Qg5.

 У черных лишняя пешка, но их королю не просто найти надежное убежище, а фигуры белых очень активны.

 

 

17...Ng6 18.Bb1 Nce7 19.Ne2

 

Оттесняя ферзя с активной позиции в центре доски, и подготавливая Nf4.

 

19...Qb6 20.Rxc8+ Bxc8 21.Ndf4 Nxf4 22.Nxf4 Qxb2 23.Qf6

 

 

Неплохо выглядит и 23.Nxh5 Kd8 24.Nf6 Kc7 25.Qg7 Rd8 26.Qxf7 Qxa3 27.Nxg4 d4 28.Be4 , - белые восстановили материальное равновесие и черным будет непросто воспрепятствовать движению пешки "h", но сильная проходная "d" обещает черным определенную контригру.

 

 

23...Rf8 24.Nxh5

 

 

 

В этой сложной позиции шансы белых выглядят предпочтительнее. Казалось бы на этом можно поставить точку - белые могут получить перевес, причем не одним а двумя способами, но дело в том, что на протяжении многих ходов им пришлось играть без пешки, а это несколько расходится с обещаниям обойтись без жертв, данному в примечаниях к 7 ходу. Поэтому, мне пришлось еще немного заняться анализом этого варианта. О том, что у меня получилось, можно будет узнать во второй части статьи.